香港勞工法例考考你.jpg
🙆‍♂️🙆最近筆者留意到有Facebook Post 談論Skip 長期服務金方法就是不斷轉名,真係work 嗎??

🎬🎬我們要參考2012年一單案件,回帶........

⚠️⚠️法庭:於七年內多次突然將經營的酒家結業,再在原址利用同樣設備開另一酒家。呃破欠罪成 老鼠平勢坐監。

綽號「老鼠平」的酒家前經理曾潤平,利用破產欠薪保障制度,於七年內多次突然將經營的酒家結業,再申請破欠基金,令基金在四年內向其員工發放逾二百八十萬元賠償。惟他在每次結業時向清盤人隱瞞生財工具等酒樓資產,再在原址利用同樣設備開另一酒家。曾潤平昨被區域法院裁定一項欺詐罪成立,將案押後至本月廿三日判刑,法官下令將曾收押,並表明很大機會判曾監禁。

暫委法官練錦鴻裁決時指,此乃首宗以破產手法進行欺詐的案件,案情嚴重,質疑案中清盤人及有關當局在處理涉案酒樓清盤事宜時,只根據申報人填報的公司資產負債表上的資料作處理,無自行進一步核實和調查。法官坦言被此情況「嚇呆」,促請清盤人、律政司及立法機關弄清自己的責任所在。

法官斥責被告利用法律漏洞,令政府花費納稅人金錢使自己逃避責任,案件經被告精心部署,牽涉公司眾多且計劃複雜,性質迹近逃稅,但罪責更重。

四十六歲被告曾潤平,原與其卅九歲妻子童瑞琼共被控四項欺詐罪,指二人在○四至○九年間,以不同公司經營多間酒家,並在該些酒家清盤時隱瞞其固定資產及設備,令清盤人無法變賣資產抵債。

案件經審訊後,曾潤平被裁定一項於○四至○八年間、牽涉稻邦海鮮火鍋酒家清盤的欺詐罪成立,涉及七十八萬多元破欠賠償。

妻脫罪 離庭大呼冤枉
至於女被告,法官指控方未能證明她確實收過清盤人發出的資產申請要求,故判她無罪,而餘下控罪亦因控方無法證明兩被告是涉案酒樓董事,判處無罪。女被告聞丈夫罪成後雙眼通紅,離庭時喝斥記者並大呼「我係冤枉!」

根據○三年三月底的會計紀錄,稻邦資產值達八十八萬多元,惟稻邦同年八月突結業,拖欠六十六名員工薪金,當時被告向清盤人申報稻邦資產僅餘值二百元的罐頭,其他生財工具被業主取走。破欠基金向員工發放共七十八萬多元的特惠款項。

勞工及福利局局長張建宗歡迎法庭裁決,指案件清楚提醒公眾切勿以身試法濫用破欠基金。他稱,近年濫用破欠基金情況已大為改善,破欠基金現累積逾廿八億五千萬盈餘,狀態十分健全,今年上半年只接獲三百多宗申請,較去年同期有下降趨勢,並重申若審批申請時遇上可疑情況,會轉介警方跟進或提出檢控。

 

案件編號:DCCC 153/2012

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120804/00176_089.html?fbclid=IwAR22yPHBrePWhPoPJjt6d12kXDru6sI18Dtk4dPE2pdTIvHPOyWl1X8YjA0

Copyright © Human Rental Consulting Company @2013

Designed by Tee Ho 

  • YouTube
  • Facebook Social Icon

☑ ​​記得登記接收更多資訊▶